Hvorfor Algo Capital DAO kjøpte en eierandel i Stabull.Økonomi – Intervju med et styremedlem

Dette er en spesialutgave av vår Substack, siden vi er veldig glade for å kunngjøre Algo Capital DAOs første landemerke-token-bytteoppkjøp!

Stabull Finans
Algo Capital DAO kjøpte en eierandel i Stabull.Finans i desember 2023, et desentralisert pengemarked fokusert på valutabytteavtaler på kjeden, med spesielt fokus på likviditet for ikke-USD stablecoin par.

For de som ikke er kjent med vår nye forstyrrende DAO-modell, en rask plugg PÅMINNELSE for deg om å bli med på vårt kommende webinar, hvor vi skal gi en detaljert oversikt over vår desentraliserte organisasjon:

Algo Capital DAO-arrangement:

📅 Onsdag 31. januar

⏲️6 CEST

Reserver plass her: link

Del

Så... Hvorfor bestemte vi oss for å investere i Stabull ?
Etter å ha sett på og til slutt videreført over 10 forskjellige prosjekter forrige måned, har Algo Capital DAO bestemt seg for å kaste sin støtte bak seg Stabull Finans, og her er grunnen: 1) det er tydelig at protokollen deres takler et reelt behov i markedet. 2) muligheten til å injisere likviditet i den raskt ekspanderende ikke-USD stablecoin markedet er bare for godt til å la være. 3) vi er oppriktig imponert over Stabull team. Deres blanding av tekniske ferdigheter og forretningskunnskaper er førsteklasses, og de har en solid historie med vellykket utrulling av prosjekter i kryptoverdenen.

Alle her på Algo DAO er superbegeistret over at dette er vårt første partnerskap og jobber sammen med Stabull mannskap for å gjøre denne satsningen til en stor hit!

Et intervju med Fran fra Stabull Finans
I et eksklusivt intervju setter vi oss ned med Fran Strajnar, grunnlegger av Techemy Capital og styremedlem i Stabull.Økonomi å dele sin bakgrunn og oversikt over Stabull og det er pågående fremgang.

ALGO-TEAM: Hvordan startet du med krypto?
Fran Strajnar: Jeg har faktisk vært involvert i kryptoområdet siden de første dagene av Bitcoin OGs. Det som virkelig drev meg til dette stedet var ideen om å skille penger fra staten, noe som virket så åpenbart for meg. Så jeg ble involvert i de første møtene, og senere var jeg direkte involvert i å strukturere og skaffe Sergeys $33 millioner for Chainlink i de første dagene. Jeg har vært involvert i desentraliserte identitetsløsninger og lansert en medievirksomhet, Brave New Coin. Senere har jeg vært involvert i å strukturere og gjennomføre transaksjoner verdt 500 millioner dollar i bransjen vår mellom 35 fantastiske prosjekter som er kjente navn i disse dager. Til slutt opprettet jeg Techemy Capital, som er lisensiert til å be om og distribuere alle typer instrumenter, verktøy, verdipapirer, etc., til det meste av verden, og vi har megler-forhandler-partnere på steder som USA, Storbritannia, Japan, etc., for jurisdiksjonskrav. Så jeg tilbringer mesteparten av tiden min på Techemy Capital hvor vi effektivt inkuberte, strukturerte, lisensierte, solgte, kjøpte og solgte dusinvis av forskjellige selskaper i løpet av de siste 10 årene.

Og dette er et slags flerdelt spørsmål her, egentlig, fordi vi var dypt involvert i stablecoinsa et par år siden fra et prosjekt som gjorde New Zealand dollar stablecoin ($NZD lansering). Vi brukte en plattform (DFX) der du kunne få APY for å satse din brasilianske real stablecoin, tyrkiske lira, britiske pund, kanadiske dollar osv. Og den plattformen hadde noen alvorlige problemer.

Etter den episoden samlet jeg en rekke stablecoin utstedere for en serie workshops og spurte: "Hva trenger vi fra en felles industriinfrastruktur?"

Resultatene av det var den sunne fornuften du forventer. Dette er de aktive protokollene; bytteavgifter bør gå til en forsikringspool; det bør være kontinuerlige revisjoner og belønninger ... bare et verktøy for formålet og en mer kapitaleffektiv bindingskurve for mindre glidning og, du vet, bedre priser for sluttbrukerne, en plattform som alle stablecoin utsteder kan gå til og si til brukerne: "Gå og bytt produktene våre her."

Så jeg pakket dette sammen og ga det til en venn av meg som har hatt flere vellykkede utganger i lisensiering av DeFi-teknologi. Deretter Stabull Finans ble født, effektivt inkubert med den opprinnelige startfinansieringen fra Techemy Capital og trekker inn ressursene for å stå opp, og så nå er vi bare forhåpentligvis på et punkt der testingen nesten er ferdig, og vi fullfører deretter forhåndssalget vårt , klar for tokengenereringsarrangementene, lanseringen og det offentlige markedet.

ALGO TEAM: hvordan vil du beskrive Stabull for å si det enkelt?
Fran Strajnar: One-liner er det Stabull er et spesialbygd desentralisert pengemarked (DEX). Forex er det største markedet etter tenkt handelsvolum på planeten, med flere billioner dollar per uke ($7.5 Tn). Vi ser nå en veldig klar trend der Forex kommer på kjeden, ettersom økningen i mange ikke-USD og USD stablecoins blir preget i eksistens fortsetter å vokse, kvartal etter kvartal. Og Uniswap, SushiSwap slags desentraliserte byttefasiliteter, de er ikke designet for noe som ikke beveger seg så mye – de er ikke designet for valuta.

Så, Stabull er rett og slett å lage et bedre stykke matematikk som et stykke infrastruktur for stablecoin swapper, selvfølgelig, varer som tokenisert gull og andre slike eiendeler, eller til og med tokens som representerer CBDCs. Vi skal ikke velge vinnere. Det vi vet er at det er en kritisk del av felles infrastruktur, et desentralisert pengemarked, som mangler, og det er det Stabull henvender seg.

ALGO TEAM: Hvorfor kan det være en etterspørsel etter handelsmiljø utenfor USD stablecoins, som nå har 99% markedsandel?
Fran Strajnar: Så hvis vi har full tillit til USAs regjering og dens Federal Reserve og den amerikanske dollaren, petrodollar, Federal Reserve Merk, Euroobligasjoner og skyggebanksystemet, selv om vi har full tillit til at denne uholdbare, monolitiske, globale reservevalutaen har lang levetid, ser vi fortsatt en eksponentiell økning i dollar som kommer ut av bankkontoer og uttrykkes gjennom stablecoins for den tyrkiske lira, den brasilianske realen og i mange andre nasjonale fiat-valutaer. Og grunnen til det er fordi det er mindre friksjon. Jeg kan si: «Her er 20 dollar til middag» eller «20 lira» eller «pesos» eller hva som helst, og jeg trenger ikke å vente over natten. Det er øyeblikkelig, det er trygt, det er endelig. Og folk liker rett og slett mangelen på friksjon når de bruker P2P-overføringer over det gamle bank- og finanssystemet.

Så på toppen av det, abonnerer vi ikke på konseptet om at verdens reservevaluta, Federal Reserve Note, har mye lang levetid. Hele systemet er på slutten av syklusen. Den amerikanske dollaren vil fortsette å dominere og overgå andre valutaer i det kommende kaoset. Men på et tidspunkt må det erstattes med et annet system. Selv arkitektene bak det nåværende systemet snakker åpent om å erstatte den amerikanske dollaren – for det meste med CBDC. Åpenbart, med fremveksten av Bitcoin og andre instrumenter, eller BRICS som til og med foreslår gullstøttede valutaer – går vi tydeligvis inn i en epoke hvor ikke bare USD, men kanskje til og med Federal Reserve har en begrenset levetid.

Som et annet eksempel på Stabulls verdiforslag betaler jeg personlig folk i Tyrkia, så jeg må gå og kjøpe tyrkiske lira for deres fakturaer eller GBP i England. Og jeg liker ikke de nåværende plattformene for å bytte dem på. Jeg vil kunne koble til en lommebok, en multi-sig lommebok, og så få de tre personene til å signere byttet på en av disse sentraliserte plattformene som har kapitaleffektive priser og god likviditet, og så kan de registrere det ganske enkelt og avstemme kontoene, og senere foreta betalingene i den andre nasjonale valutaen stablecoins som entreprenørene krever.

Det er flere måter å erstatte det 110 år gamle finanssystemet med noe som forhåpentligvis er mer bærekraftig. Stabull er et stykke infrastruktur som ikke kommer til å diktere eller gjette hvilken vei verden vil svinge. Det tilbyr i stedet en veldig ren, jevn byttefasilitet for alle tokens og fiat-valutaer som er uttrykt på kjeden, trenger en byttefasilitet på en kapitaleffektiv måte. Det er derfor jeg liker Stabull. Den er designet for å gjøre én ting, gjøre det bra, uten gjetting om hvem vinnerne er i fremtiden.

ALGO TEAM: Hvorfor skal en bruker velge Stabull over etablerte alternativer som Uniwsap eller Sushi ?
Fran Strajnar: Effektivt tiltrekker likviditet likviditet. Hvis du kan tilby en bedre, billigere ruteløsning og ha den integrert i 1Tommer, Paraswap og en haug med andre, og det hele tiden kommer opp som den mest kostnadseffektive ruten for å faktisk utføre et bytte i DeFi-universet, så vil det tiltrekke seg ytterligere likviditet og oppmuntre flere til å delta. Derfra kan vi distribuere Curves fabrikkpool på toppen av likviditeten til Stabull, samt integrere dusinvis av andre DeFi-protokoller: lån, utlån, flashlån, etc., for enten å lage finansielle instrumenter eller strukturerte inntektsprodukter, til og med prinsippbeskyttede strukturerte inntektsprodukter.

All hyperfinansiering er ikke jobben for Stabull; jobben er å være den enkleste, mest kostnadseffektive og kapitaleffektive byttefasiliteten for råvarer og stabile valutaer. Vi oppnår det ved å bygge bedre bindingskurver og deretter, med veikartet vårt, integrere off-chain databehandling for subnett slik at vi kan gjøre on-the-fly matching av bestillinger som treffer minnepoolen.

ALGO-TEAM: Hvem er på laget ditt og hva slags ekspertise måtte du samle for å bygge Stabull ?
Fran Strajnar: Jeg respekterer den pseudo-anonyme naturen som teamet vårt ba om på grunn av den kontinuerlige gråsonen skapt av SEC med deres tilbakevirkende straffeavgjørelser. Så enhver investor som ønsker å gjennomføre sin due diligence og møte teamet er velkommen til å gjøre det – noen er offentlige, andre foretrekker å ikke være det, og det respekterer jeg. Det er derfor jeg gjør dette intervjuet og ikke de som stiller Stabull.

Ferdighetssettet som var nødvendig inkluderte en kvantitativ matematiker for å finne ut bindingskurven. Hvis du har lest vår whitepaper, kan du se at vi har hentet inn noen virkelig erfarne matematikere og kvanter for å finne ut utviklingen av AMM-er og hvordan vi kan gjøre dem bedre over tid, og det var slik vi kom frem til den nåværende matematikken av Stabullsin bindingskurve. Vi vil fortsette å forbedre det ved å bruke AI og maskinlæring for undernett og databehandling utenfor kjeden etter hvert som infrastrukturen øker og modnes over tid.

Så, bortsett fra antall og et pålitelig sett med utviklere, har vi henvist millioner og millioner av dollar på tvers av kanskje 12 forskjellige utviklingshus i løpet av de siste 10 årene, ettersom kundene våre blir kapitalisert og de må gå og bygge ut produktene sine. Vi har et tiår med erfaring med å vite hvem som faktisk presterer, hvem som er spesialist på AMM, innovasjonsteori og hva slags Europe/Asia-baserte utviklere som vi stoler på og har brukt mye tid sammen med på tidligere prosjekter.

Vi ble en utmerket MVP og nå en alfa, igjen, ved å bruke flere forskjellige smarte kontraktsrevisjonsfirmaer, hvorav ett vi har jobbet med tidligere og vet utfører uttømmende QA-testing. De kalles ROD-revisjoner, og de har gjort en fenomenal jobb med å gå mye dypere inn i revisjonen enn de fleste revisorer gjør.

Og så for forretningsutvikling, trekker vi inn noen mennesker vi stoler på, som har relasjonene eller nettverket i DeFi-området og økosystemets midler og prosjekter. Vi valgte også en annen som er mer en gråhåret, senior bedriftsrelasjonsbygger for TradFi, og en slags dialog på institusjonsnivå, spesielt for å hjelpe til med å tiltrekke de riktige typene market makers, børser og lanseringsplater for å offentliggjøre dette.

ALGO-TEAM: Kan du dele litt mer om rollen til SFX-tokenene i økosystemet ditt?
Fran Strajnar: Det er veldig enkelt. I likhet med Curve, der insentivet er å akkumulere så mye av styrings-tokenet som mulig med det formål å periodisk stemme om hvilken strategi, eller i Stabull's tilfelle, hvilket basseng skal ha hvor mye APY. Styringstokenet er den eneste måten å rebalansere, med start på kvartalsbasis, protokollavgiftene. Hva skjer med gebyrene? Hvor mye utbytte går til hvilket basseng? Kanskje sveitserne stablecoin utsteder ønsker å øke avkastningen i sine pooler, som en del av en kvartalsvis promotering, så de må ha nok stemmestyrke til å oppnå en bedre APY i sin pool for det kvartalet. Til slutt, for den progressive desentraliseringen, vil innehavere av SFX-styringstokener kunne sparke utviklerne eller lederteamet og utnevne en ny, overføre DNS og nettstedkontroll. Hovedkostnaden de har kan potensielt, teoretisk, adresseres gjennom prosessen med progressiv desentralisering. Så dette prosjektet er designet for å bli presset ut av markedsskaperne, stablecoin utstedere, markedsdeltakere, og de kan velge hvor mye av protokollbyttegebyrene som skal gå til hvor, eller de kan til og med velge å øke eller senke byttegebyrene for en hvilken som helst pool.

Så vi fant ut at dette er den eneste måten å gjøre det på. Ellers ender du bare opp med en evig sentraliserende autoritet som bestemmer hvor, potensielt hundrevis av millioner av dollar i avgifter, går, og de kunne bare ønske å stikke det i lomma. Så vi vil veldig gjerne at dette skal spres og få insentivene på linje, slik at SFX-innehavere bestemmer alle de økonomisk ansvarlige komponentene innen få korte måneder etter lansering.

ALGO TEAM: hvordan gjør det Stabull tjene penger ?
Fran Strajnar: Akkurat som Uniswap eller PancakeSwap tjener penger, er det et byttegebyr på 0.2 % for hver swap som kan stemmes til å være lavere eller høyere av eierne av styringstokener i fremtiden. Og så går det rett og slett mot forsikringspoolen, driften, markedsføringen, avkastningen, åpenbart, og tilbakekjøp av SFX-tokens, som går tilbake til den flerårige utslippskurven på APY-en som brukerne stemmer på.

Stabull kommer ikke til å lansere NFT-er, bjeller og fløyter over alt. Det kommer bare ned til en ting, og å prøve å gjøre det så godt som mulig. Vi snakker om et valutamarked på flere billioner dollar, som får vår del av det mer effektive systemet, og vi bør være i stand til å få minst en del av det ettersom hele kaken vokser, ettersom hele FX-kjeden er vokser jevnt hvert kvartal.

ALGO-TEAM: Så hva er det Stabull oppnådd så langt ... hva er trekkraften din?,
Fran Strajnar: Hele denne greia dukket opp ved å slå sammen en gruppe av stablecoin utstedere til en serie workshops for industrien i 2023. Så industrien som trenger denne infrastrukturen fortalte oss nøyaktig hva de trenger. Det skjer ikke så ofte med startups; du må som regel gjette hva bransjen vil ha. Stabull vet nøyaktig hva industrien ønsker og bygger verktøy for å matche bransjens formål, inkludert justering av insentiver. Det er en fin måte å fortelle brukerne sine om å kjøpe eller selge produkter på Stabull.Finansiere.

Vi har snakket med 12 forskjellige market makers, noe som alltid er viktig for å sikre at vi kan finne folk til å rebalansere bassengene med jevne mellomrom, samt for market making og notering av governance token på anerkjente, store børser. Vi har flere lanseringsplasser for det offentlige salget, flere oppføringer etter det offentlige salget som inkluderer symbolet styringen er i, og vi har et dusin stablecoin utstedere ($TRY, $SGD, $NZD og andre) hvor vi bare trenger å lage bassengene og så kan vi gå tilbake til dem og si at bassengene er klare, vi legger litt likviditet selv, vennligst legg til din egen likviditet og begynn å teste den selv.

Så, vi er i ferd med å treffe den neste fasen, og laste opp rundt et halvt dusin bassenger over to eller tre EVM-kjeder. Så, i løpet av de neste ukene, kan vi bygge opp likviditet og bringe markedsmakerne om bord, og de kommuniserer dette til sitt bredere nettverk. Så vi håper at industrien selv blir distribusjons- og markedsføringskraften, så alle sier: "Ok, dette er live, vi har fått en ny pool for produktet vårt på Stabull, sjekk det ut," og gå derfra.

Selv om jeg åpenbart også har snakket, men jeg kan ikke røpe for mye, hvis du kan forstå, med alle økosystemfond som Polygon og Avalanche og alle andre. De er alle spente på å se noe som er kapitaleffektivt for stablecoins, da det også øker deres nettverkstransaksjonelle inntekter. Så de vil gjerne se infrastruktur som dette komme til markedet som integrerer kjeden deres.

Det er en ny kjede som kommer til å bli den mest oppløftede, sprø tingen du vil oppleve i livet ditt. Det vil sannsynligvis være på nivå med Solana FOMO eller andre, men enda galere. Og vi jobber veldig tett med gründerne derfra på ulike måter. Så det er noen veldig store ting som kommer som jeg er under NDA om, men jeg vil kunne snakke mer om i fremtiden.

I utgangspunktet har vi alt vi trenger; vi er akkurat i ferd med å fullføre testingen, og deretter rulle ut liten likviditet til forskjellige kjeder og sette opp pools, og så vokser vi disse. Og så når vi har nok av forhåndssalget til å trekke avtrekkeren på en seks ukers sprint med markedsføring, samfunnsbygging som fører til offentlig salg og oppføringer.

ALGO-TEAM: Hvorfor samarbeidet du med Algo Capital DAO og hvordan finner du deg selv siden vi begynte å jobbe sammen?
Fran Strajnar: Algo DAO presenterte et veldig fornuftig partnerskap, hvor nettverket ditt effektivt åpnes fordi du har eksponering for prosjektet. Reklamene er fornuftige, og vi så ut til å klikke fra begynnelsen av hvordan vi ser verden. Vi syntes det var hyggelig fordi vi har andre nettverk som hjelper oss å nå flere mennesker. Det er et tallspill; vi må nå de rette partnerne for å kunne finne de som ønsker å kapitalisere på dette eller ha ikke-kapitalfordeler for likviditet eller eksponering.

Ganske fornøyd med prosessen og hjelpen fra dere så langt. Token-aktivabyttet du har kommet opp med gir perfekt mening for oss – det hjelper virkelig med å samordne insentivene mye bedre enn et tradisjonelt forhold mellom rådgiver/grunnlegger.

Vil du lære mer om vår DAO? Bli med oss ​​for en eksklusiv livepresentasjon
ALGO CAPITAL DAO – EVENT

📅 Onsdag 31. januar

⏲️6 CEST

Reserver plass her: link

ALGO-TEAM: Kan du dele mer om dine nåværende investorer og det pågående forhåndssalget?
Fran Strajnar: Etter å ha gitt råd til over 30 forskjellige prosjekter i løpet av de siste 10 årene, er det vi uttrykkelig ønsket å unngå å ha store forskjeller mellom tidlige runder. Så vi tok vår første seed-runde for over ni måneder siden, og det var på $1.20. I denne nåværende hovedforsalgsrunden er det $1.40, så det er ikke så vanvittig annerledes.

For noen ganger ender du opp med priser som er 10 ganger billigere for tidlige investorer, og det skaper mye salgspress. Når det offentlige salget er på $2.00, er det ikke så mye mer enn forhåndssalget, og detaljene er åpenbart i opptjeningsplanen. Men mange av disse prosjektene prøver å starte med bare en halv prosent av det totale tilbudet tilgjengelig på dag én, og så er det bare 99 % salgspress etter det. Stabull prøver å rydde ut 20% – 30% i utgangspunktet på en bærekraftig måte til partier som ønsker å akkumulere slik at de kan stemme for å øke APY-er i sine pools.

Pågående vilkår for forhåndssalgsrunde:

Poletter til salgs: 1.4 millioner

Pris: $ 1.2

Rabatt: 13.3 %

Hevebeløp: 1.82 millioner dollar

Så vi har Titanblock Capital som leder, og HNWI-er som er DeFi-kyndige innehavere, eller store innehavere av stablecoins som ønsker å satse. Og så, det er en fin justering fordi vi vil at de skal legge til TVL og støve av stallen og begynne å tjene APY når den er tilgjengelig for innsats.

Vi har noen få tilbud fra noen av de mer konvensjonelle VC-ene. Vi bestemte oss for å ikke ta dem fordi de ønsker å omorganisere opptjeningsplaner og i utgangspunktet ha alle slags sprø fortrinnsbehandling som ville skape salgspress, så det unngår vi. Vi sørger også for at børsene ikke har massevis av tokens, så de kan ikke skape massevis av salgspress når vi først har listet opp. Vi bruker all denne tiden på å gi råd og inkubering av et prosjekt, og deretter jobber teamene veldig hardt. Det siste du ønsker er at det skal være en dårlig lansering fordi noen VC-er eller børser har for mange tokens som en del av deres deltakelse.

Så det har vært superviktig for oss, mye viktigere enn bare å ha store navn på bordet. Vi har flinke folk som kjenner vår verdiøkning og har innrettet insentiver for bransjen. Det er jeg veldig fornøyd med. Nå trenger vi ikke flere strategiske investorer; vi tar gjerne ethvert HNWI- eller kryptofond.

De vil ikke få noen spesiell behandling. Alle har en jevn spilleplass, og som jeg sa, lanseringen er bare en markedsverdi på 2 millioner dollar, så det kommer til å bli, du vet, forhåpentligvis en veldig god lansering.

ALGO-TEAM: Hvorfor bør en vurdere å investere i $SFX akkurat nå?
Fran Strajnar: Selv om jeg ikke har lov til å komme med fremtidsrettede uttalelser, kan jeg si at vi starter med en veldig lav markedsverdi og en 33% opplåsing for investorer før salg på dag én. Dette er for å sikre at det er nok likviditet der ute, og det er notert på børser som har så mange brukere at hvis noen til slutt ønsker å selge, er det i det minste nok likviditet til det uten å påvirke markedsprisen for mye.

Folk bør vurdere denne investeringen fordi det er en viktig del av industriinfrastrukturen som har markeder i ikke-USD stablecoins, og til og med USD stablecoins, vokser eksponentielt. Forex-markedet er den største enkeltmuligheten i DeFi i løpet av de neste 18 månedene med tanke på handelsvolum. Å lansere et markedsverdiprosjekt på 2 millioner dollar fra flere store børser er en sunn måte å redusere risikoen på for tidlige investorer som foretrekker å enten beholde sine tokens på lang sikt eller ha nok likviditet hvis de ønsker å ta tilbake hovedstolen. Vi vil legge til utvekslinger annenhver uke etterpå, legge til bassenger, legge til flere EVM-er.

Det er fint og enkelt, forståelig. Den eneste utvidelsen for Stabull legger til flere utstedere, flere pools, flere børser og market makers. Deretter vil den desentraliserte avstemningen om alt bli gradvis autonom til det punktet der innen julen 2024 kan SFX-tokeninnehavere bokstavelig talt sparke ledergruppen hvis de ville.

Er du spent som vi er på fremtidsutsiktene til Stabull ?

Hvis du ønsker å bli med oss ​​for å finansiere og bygge ut denne viktige delen av DeFi-infrastrukturen, BESTILL EN RINGE med oss ​​eller noen fra Stabull team for mer informasjon om den nåværende runden og hvordan du deltar.

Gitt den eksisterende etterspørselen, forventes forhåndssalget å stenge raskt, så som alltid er det først til mølla som gjelder.